未经证实的说法
只要缺少原始材料、独立旁证或明确回应,就使用“待核实”“网传说法”这类状态说明,不改写成肯定句,也不通过标题制造确定感。
公众讨论可以被整理,但个人隐私、身份信息和未经核验的指控需要更高门槛。本页说明本站的表达边界。

只要缺少原始材料、独立旁证或明确回应,就使用“待核实”“网传说法”这类状态说明,不改写成肯定句,也不通过标题制造确定感。
不需要为理解事件而公开的住址、私人电话、证件号码、未成年人信息等不进入内容页。截图中出现这些信息时应在上线前做必要处理。
匿名来源只作为线索,不因为“内部人士”“工作人员”等自称身份自动提高可信度。能够公开回查的材料优先级始终更高。
发现误引、错时或无法回查的内容,应修改对应段落并说明变化。更正不是失败,而是信息整理正常的一部分。
按标题、主题、来源类型或核验方法查找已经存在的内容。